¿La celeridad del proceso va en favor o en contra de los niños?
Como dar una rápida respuesta ante las denuncias de abuso sexual a sido siempre una luz de alarma que se enciende entre los que tienen la responsabilidad de actuar en estos casos, pero la opinión de algunos expertos parecen determinar que no siempre rápido es sinónimo de acertado.
Se plantea la posibilidad de que un plazo entre 24 y 72 horas seria lo adecuado pero no se cree que esto permita brindarle a un juez la información mas verídica y precisa que le permita adoptar medidas cautelares de protección y que la definición del proceso sea rápida.
Los expertos indican que
si existe una denuncia espontánea de un niño, "con palabras propias y de forma precisa" en el 95% de los casos se comprueba que la denuncia es real. Si la denuncia no es espontánea el procentaje baja a 60%.
Pero advierten que
no es lo mas común que el menor relate espontáneamente la agresión, salvo cuando el agresor es un desconocido. En los echos las cifras internacionales indican que solo el 60% de las denuncias de abuso se comprueban.
Falsas denuncias
Pueden ocurrir cuando: Hay interpretaciones erróneas de los familiares.
Cuando el discurso del niño se ha "contaminado" del de sus cuidadores.
Cuando ha sido intencionalmente manipulado o presionado.
Y en esos casos si la sospecha se desestima ¿quien repara al progenitor?¿El progenitor que acuso falsamente al otro, debe seguir viviendo con el niño? ¿O ha cometido abuso emocional o negligencia?
En altísimo porcentaje la investigación de las denuncias de abuso es muy compleja mas aun si no se cuenta con huellas físicas, debido especialmente a la privacidad del suceso.
Es en este punto donde el discurso del menor se torna clave siempre y cuando las condiciones de la entrevista sean rigurosas.
Los preescolares suelen revelar la situación en forma accidental o bajo la influencia de un
"estimulo evocador". Los escolares y adolescentes en cambio lo dicen a
una persona digna de su confianza.
Cuando un niño realiza una denuncia de abuso, la primera posibilidad que debe ser considerada es que la denuncia es verdadera, sin embargo hay que tener en cuenta que de tres millones de denuncias de abuso y negligencia en Estados Unidos, solo la tercera parte, cerca de un millón se determino su veracidad.(un numero no menor de todas formas)
Las niñas prevalecen en los casos de abuso
Los estudios señalan que en los casos de abuso sexual a menores, hay una clara preponderancia de las niñas abusadas, que puede variar entre 5 a 1 y 2 a 1.
En los casos de incesto, la preponderancia de las niñas es mas pronunciada: 8 y 9 a 1.
El abuso sexual con penetración es mucho mas frecuente en la etapa pospuberal. Y los victimarios son casi siempre varones: algunos autores les adjudican el 93 % de los casos.
La madre suele funcionar como un agresor pasivo, ya que en la mayoría de los casos de abuso incestuoso, de una u otra forma la madre tolera o favorece la situación.
Es mas factible el abuso sexual si la madre hace abandono del hogar, hay ausencia por enfermedad, distanciamiento emocional y escasa afectividad.
Hoy mas del 90% de los casos de abuso y maltrato responden al seno intrafamiliar. Los expertos entienden que es "casi imposible" que una madre no sepa del maltrato.
Las estadísticas indican que quince niños de cada mil sufren algún tipo de maltrato. A nivel internacional, entre las situaciones de maltrato , se estima que cerca del 45% responden a casos de negligencia, 26% a casos de maltrato físico, 11% a abuso sexual, 3 % a abuso emocional y hay un 16 % de casos inespecíficos.
Aunque la mayoría coincide en que es necesario mejorar el marco legal dotándolo de una mayor rapidez de resolución y efectividad no necesariamente hay consenso en resolver si o si los casos en forma breve.
A diferencia del maltrato físico, el abuso sexual en niños en general no tiene lesiones físicas que lo evidencien, ni procesos infecciosos. La razón es que el abuso sexual infantil suele ser sin penetración, y lo mas común es encontrar consecuencias emocionales.
Por eso depende de testimonios y diagnósticos.
Para poder apoyar verdaderamente al niño el estudio debe ser científico.
Hay casos en que el niño si sufrió un abuso y sin embargo es visto por el entrevistador sin calificación y esto lleva a que el niño no brinde toda la información veras y luego el juez se queda sin este elemento de prueba tan fundamental por estar contaminado por el evaluador adulto.
Es fundamental hacer hincapié en la capacitación técnica de los peritos y entrevistadores. Los relatos surgidos de interrogatorios repetidos, plagados de preguntas inductorias, carecen de toda validez y pueden significar la perdida de un elemento probatorio por la impericia de quienes conducen la entrevista.
La reiteración de interrogatorios es contraindicada in todos los casos y se recomienda una sola entrevista en lo posible con cámara de Gessel(sala con vidrio de visión unilateral)
Los niños tienen hoy mucha información inadecuada para su edad:
Pensemos en el baile del caño nos daremos cuenta de que cantidad de información deformada e inapropiada están recibiendo con el padre y la madre como espectadores.
Como en la mayoría de los males que nos afectan como sociedad en este también la educación, la correcta información y la prevención resultan los mejores remedios.
Comienza en casa.
